适合人群：暂时没有更好选择，也无法进城打工的农民，尤其适合农村的留守老人和妇女。

优点：稳定。在农村，自己种地虽然不能大富大贵，但是承担的风险也比较小。尤其是在水源比较方便的浇田地区，摆脱了“靠天吃饭”的命运，可以自己掌握田里作物的生长节奏。粮食有最低收购价，产量也比较稳定，而且还有种地补贴。背靠几亩薄田，如果一家人没灾没病，基本生活可以维持，但是提高生活水平的机会比较少。

不足：收益低。自己种田，如果没有足够的积蓄的话，抵抗灾病的风险比较大。如果家里有人有重病，指望种粮食的收入是完全不可能的。

适合人群：举家劳动力外出的家庭，或者是在农村做小本生意，根本无暇种地的人，也有些是种不动地的老农民。

优点：省心、省事，自己再也不用关注种子、农药、化肥、播种这些凌乱繁杂的农事，也不用担心突然爆发的天灾影响地里收成。每年直接拿土地租金就行了。如果情况好，还有可能去打个零工，挣点零花钱。

不足：土地租金普遍不高，有时候甚至比自己种地的收益还要低。土地承包者经营不下去跑路的概率还是有的，最后有可能留下一堆烂摊子。中途自己想要回土地耕种的可能性比较小。

适合人群：举家劳动力外出的家庭，或者是在农村做小本生意，根本无暇种地的人，也有些是种不动地的老农民。

优点：省心、省事，自己再也不用关注种子、农药、化肥、播种这些凌乱繁杂的农事，也不用担心突然爆发的天灾影响地里收成。收益相对比土地流转这种方式要高一些。如果情况好，还有可能去打个零工，挣点零花钱。

不足：本身的收益也还是有限的，并且很多地区土地托管业务并没有发展起来。想找优质的土地托管机构比较困难。

适合人群：举家劳动力外出的家庭，或者是在农村做小本生意，根本无暇种地的人，也有些是种不动地的老农民。

优点：省心，把自己的土地折算入股，从农民变为股东。如果经营的好，每年的分红就是一笔不菲的收入。

不足：本身这种方式目前看来风险比较大，从前期的数据来看，经营的项目不赚钱的概率很高。很多时候分红就落为一句空话，还不如直接收土地租金比较稳定。

适合人群：已经在城市里定居的农民工，或有其他非农稳定收入的农户。

优点：终于不再种地了，并且还能够拿到一笔金额不菲的补偿金，各地有偿退出土地承包经营权的补偿费用在1到4万不等。

不足：退出之后承包地就跟你没任何关系了。想要回来都不可能了，相当于把自己回农村的退路断了。